Участники исследования

В основном исследовании "Партнер II", разделенном на несколько частных исследований, участвовали 5469 человек в возрасте от 16 до 30 лет, из них 2163 работающих, 1751 учащийся и 1555 студентов.

Таким образом, наша популяция складывается примерно из 40% работающих на предприятиях различных министерств и округов, 32% учащихся коммунальных и фабрично-заводских школ (тех же министров и округов) и 28% студентов различных университетов и высших учебных заведений. Несколько больше представлены женщины (55%), и, наоборот, несколько меньше 19- и 20-летние мужчины (это связано с их службой в Национальной народной армии). Также несколько меньше (из-за беременности, детей) представлены женщины старше 22 лет, больше - студентки. Поэтому прежде всего анализируются отношения между подгруппами и внутри подгрупп.

Средний возраст нашей популяции 20,7 года. Лица одного года рождения представлены примерно поровну. Среди работающих 10% 18-летних, 10% 19-, 11% 20-, 10% 21-, 10% 22-, 10% 23-, 10% 24-, 9% 25- и 20% 26 - 30-летних.

Каждый четвертый состоит в браке (у работающих 45%), 20% (у работающих 41%) имеют детей. Примерно у трех четвертей прочные партнерские отношения (78% работающих, 74% студентов, 58% учащихся).

Таким образом, абсолютно точная репрезентативность не была достигнута. Однако это вряд ли имеет значение, поскольку мы концентрируем свое внимание на подгруппах.

Опираясь на опыт исследований, мы выбрали отдельные отрасли производства и округа (частично те же, что и в исследовании "Партнер I") ив случайном порядке различные крупные предприятия. Исследование было проведено на 55 предприятиях 11 министерств в округах Франкфурт-на-Одере, Шверин, Карл-Маркс-Штадт, Берлин и Потсдам. 54% работающих являются рабочими, 32% служащими и 13% относятся к интеллигенции. В квалификационной структуре преобладают квалифицированные рабочие (76%). 77% работающих закончили 10 классов, 8% - 11, 8% сдали экзамен на аттестат зрелости, 7% не закончили 10-й класс. Среди учащихся 29% получают профессиональное образование вместе со средним. Среди опрошенных молодых людей 28% выросли в большом городе с населением более 100 000 жителей, 41% - в среднем или небольшом городе и 31% - в деревне. Это приблизительно соответствует реальной ситуации.

Скорее на основании причин, связанных с исследованием и его организацией, а не теоретических соображений по поводу выборки, при проведении исследования "Партнер II" была применена комбинация различных систем отбора. При этом речь идет о многоступенчатой комбинации прицельного отбора, квотного отбора, случайного выбора, смешанного отбора и слоевого отбора. Таким образом, отрасли производства и округа выбирались намеренно в соответствии с имеющимися сведениями о репрезентативности и с определенных позиций (город - деревня, промышленность - сельское хозяйство), отдельные же предприятия выбирались случайно. Внутри предприятий определенные квалификационные квоты задавались соответственно структуре занятости, и в завершение проводился случайный отбор по алфавитному принципу (начиная с первой буквы фамилии D). То же было проделано с учащимися, поскольку даже учебные классы не выбирались случайно. У студентов был произведен прицельный и квотный отбор (по специальности, территориальному и другим критериям), причем на самом нижнем уровне преследовалась цель полного охвата исследуемой единицы (семинарской группы или курса одной секции).

В целом наше исследование действительно хорошо отражает ситуацию для 16 - 30-летних молодых людей. Однако следует отметить и некоторые недостатки. Так, не были охвачены некоторые особые группы (умственно отсталые, заключенные, пациенты больниц) и домохозяйки (правда, в этих возрастных группах они составляют лишь несколько процентов). Также отсутствует небольшая часть незанятой молодежи и молодых представителей свободных профессий, не занятая на производстве интеллигенция, однако об их установках и поведении можно в достаточной мере судить по студентам.