Введение

Структурный анализ - разложение человеческой личности на эго-состояния Родителя, Взрослого и Ребенка (Р, В, Д) - предлагает единую теоретическую основу для классификации человеческих отношений, как логической, так и эмпирической.

Психоаналитическая теория имеет дело с механизмами переноса и проясняет природу возникающих при этом отношений, но она не предлагает их систематической классификации, которая могла бы быть применимой вне ситуации терапии. Антропологические классификации имеют дело с формальными, договорными и кровными отношениями внутри клана, рода или племени. Юридическая классификация прагматична, ее цель - прояснить права, обязательства и санкции. Ни одна из этих точек зрения не предлагает связной, убедительной и всеобъемлющей классификации неформальных отношений, как они имеют место в повседневной жизни, кроме того, они не являются психологически убедительными и достаточно точными, чтобы, опираясь на них, можно было прогнозировать события. Предвидение - одна из основных целей и ценностей структурного и трансакционного подхода.

В тексте книги мы упрощали наблюдаемые феномены до простых диаграмм (глава 4). Логический априорный подход дает нам возможность установить связный и систематический набор моделей, с которыми могут сопоставляться живые трансакции. Здесь мы ограничимся диадическими отношениями, то есть отношениями между двумя людьми, хотя теория может охватить и более, если это необходимо. Если количество включенных индивидуумов достаточно велико, чтобы сформировать компанию, группу или органи-зацию, появляются новые элементы, и такие социальные агрегации (строго говоря, агрегации более чем двух людей) рассматривались в моей предыдущей книге "Структура и динамика организаций и групп"^*. Так что предлагаемая классификация призвана заполнить пробел между индивидуальной психологией и психологией групп посредством рассмотрения диадических отношений.

^*(The Structure and Dynamics of Organizations and Groups. J. B. Lippincott Company, Philadelphia, 1963, and Grove Press, New York, 1966.)